从目前来看，业内对美国页岩气革命存在三种不同认识：第一种是，对页岩气持积极态度，承认美国页岩气革命真的发生了，因为美国页岩气的产量确实增长了，并为全球能源结构带来了很大的冲击；第二种是，对页岩气持否定态度，认为美国页岩气革命没有发生，是资本阴谋，是环境阴谋；第三种是，对页岩气持怀疑态度，认为美国页岩气革命只是昙花一现，不可持续，美国已经减少了钻井数量，页岩气这个泡沫迟早会破灭。
这三种观点的支持者都不在少数，但专家、企业、甚至决策高层，对中国是否应该大规模投入，复制美国页岩气革命难以说yes或no。以上三种观点都不无道理，笔者仅试图跳出做单项选择题的局限，谈一谈对美国页岩气革命的看法。美国页岩气革命对中国可谓是利弊参半
美国页岩气革命对世界能源格局产生了巨大影响，而美国是最大的受益者。随着技术的进步及探明储量的持续增加，2009年，美国的天然气产量首次超过俄罗斯成为世界第一大天然气生产国，占世界天然气总产量份额达到20%。页岩气产量由2000年的不足美国天然气供应的1%，增长至占到30%，2012年，美国天然气销售量更达到7160亿立方米，比2006年增加30%，持续攀升的数字表明，页岩气革命，确实具备了条件。
数字往往能够最有力地震撼人心，于是美国页岩气革命引起了全球对于页岩气开采的兴趣和好奇心，中国因其蕴藏的巨大页岩气资源潜力，对摆脱我国持续上升的原油对外依存度和改变长期以煤炭为主体的能源消费结构充满了希望，但同时，美国经过多年磨练的页岩气革命让开采技术不够成熟的中国感受到不小的压力，甚至怀疑。
首先可以肯定的是中国有资源。2011年4月，来自美国能源信息署的资料曾显示中国页岩气储量约为100万亿立方米，可开采资源量为36万亿立方米，技术可采储量比美国还要大。2012年3月1日，国土部宣布，我国陆域页岩气地质资源潜力为134.42万亿立方米，可采资源潜力为25.08万亿立方米；有人因为二者调查发现的储量相差甚远而对中国页岩气实际产量和是否值得开发产生质疑。但事实上，无论怎么计算，无论是25万亿还是36万亿，可以肯定的是中国资源不比美国少。
从开采技术方面来说，笔者认为无需太过悲观。由于页岩气对成本非常敏感，技术成了最重要因素。笔者通过参加页岩气大会，与专家和企业高层会谈等多方面了解到，虽然中国的页岩储层开发技术的研究时间比较晚，但目前国内一些大公司在技术上，尤其在钻井和压裂技术上还是可以的，所以前景是光明的，当有信心。开一句玩笑话，国内最差的技术也比美国开发页岩气起步时先进许多，对技术方面无需太过悲观了吧。
关于产量，页岩气开采的确存在很大的不确定性。不同井的产能差异可能巨大，数据显示，以Barnett产量为例，在该区域内的11，100口井的月平均产量达到了14.7亿立方米/天，其中有超过20%的井的产量超过了25亿立方米/天，但另外20%的产量则不到7亿立方米/天，这种差异性在传统油气能源中也可以发现，即使有所差别，但美国页岩气开采公司如切萨皮克能源公司2013年一季度的盈利表明，页岩气井产量的不确定性仍然不致公司赔本或白折腾。
至于人们担心的页岩气井产量下降60%、美国多家公司已大幅减少钻井数量，甚至关闭一些页岩气井，其原因在于美国天然气供过于求，导致天然气价格直线下滑。从1.6元/立方米一路降至0.4元/立方米，远远低于国际天然气价格，部分企业甚至将开采出来的页岩气就地燃烧。美国页岩气开采历史已有30年有余，中国还刚刚在起步阶段，离大规模开采相去甚远，加之开采经验不足，纸上谈兵地去拿美国页岩气的产量来否定中国页岩气产量也是非常不科学的。
美国页岩气革命是否是一场阴谋，别轻易得出结论。但不可否认的是，它对中国页岩气有着强大的示范作用。美国页岩气革命对中国来讲最重要的意义，不仅是增加了全球能源的供给，更重要的是增加了人们对非常规油气的认识，让世界看到多年前不以为是的能源、甚至当作废气排掉的东西可以对世界产生如此大的影响。
近年来，雾霾的越发严重向中国能源发展模式和能源结构的调整发出红色预警，日益强烈的建立能源消费主体话语权、打破能源垄断的要求，都更加坚定了中国政府要求“十二五”期间增加中国天然气产量和消费总量的决心。
尽管中国页岩气还在起步阶段，很多方面如开采技术、甚至政策层面还不完善、不成熟，但丰富的资源，和越来越成熟的技术，都在默默地迎接着中国页岩气革命的到来。
笔者的结论是：美国经历了页岩气革命，给中国很大启示，同时留下了一些疑问和问题需要我们自己去回答和解决。到底是阴谋还是启示，智者见智。如果真的是场“阴谋”，何不以它为鉴，不懈努力，认真负责地把页岩气做好。把控风险，成为最终的赢家，这才是面对“阴谋”时应有的淡定。原标题：中国面对页岩气“阴谋”需把控风险 本文小编专业整理：固控设备,www.xiankosun.com ,固控系统,固控设备生产厂-西安科迅机械
